گر چه هنوز تا شکل گیری فضای واقعی انتخابات فاصله داریم اما به مرور با ورود برخی چهره ها به این صحنه و تعامل با اقشار گوناگون این فضا در حال شکل گیری است .
      با نزدیک شدن به انتخابات هشتمین مجلس شورای اسلامی این پرسش همیشگی در برابر کسانی که می خواهند در تعیین سرنوشت خویش مشارکت کنند وجود دارد که :
چه کسی را انتخاب کنیم ؟ و چرا ؟
       یافتن این پرسش هماره دغده ی مشارکتجویان در انتخابات است و هر چه تلاش کسانی که قصد کاندیداتوری دارند برای پاسخگویی به این پرسش شفاف تر ، منطقی تر ، اصولی تر ، صادقانه تر ، عالمانه تر  و بیشتر با خواسته های مردمی انطباق داشته باشد ، امکان توفیق آنان در این رویداد تعیین سرنوشت بیشتر خواهد بود.
         .... اما گرچه هنوز شناسایی افرادی که تا آخرین مرحله به عنوان کاندیدای نمایندگی مجلس هشتم در صحنه باقی خواهند ماند کمی دشوار می نماید، اما هم اینک اسامی این افراد برای کاندیداتوری در یزد مطرح است :
کلانتری استاندار اسبق یزد
رضوی نماینده مردم یزد در مجلس سوم و ششم
تشکری مسئول حزب کارگزاران شاخه یزد و رئیس سابق سازمان صنایع دستی یزد
پاک نژاد مدیر کل سابق اداره کل ارشاد یزد
محصل همدانی نماینده مردم مهریز در مجلس شورای اسلامی
صدرالساداتی مسئول سابق نمایندگی ولی فقیه در دانشگاه آزاد اسلامی یزد
شایق شهردار سابق یزد
حیدری کارشناس ارشد صنایع سازمان صنایع ومعادن یزد
رادمنش عضو سابق شورای اسلامی یزد
دکتر میر باقری استاد دانشگاه
        . . . اما شما کدامیک را می پسندید ؟  و چرا  ؟

امروزه ساخت های سلسله مراتبی به ساخت های مديريتی شبکه ای و هم سطح تغيير يافته ، يعنی برخوردهای آمرانه و تحکمی حتی بنگاههای کوچک را به ورطه ی شکست می کشاند ، تا چه برسد در مقياس ملی.

دکتر فرشاد مومنی اقتصاددان ، چندی پيش در يزد حضور يافت و طی سخنانی ضمن بيان اين مطلب و اشاره به اينکه انقلاب دانايی از فرايندهای توليد ، زمان زدايی و مکان زدايی می کند و امکان تشکل نيروهای انسانی را در برابر سرمايه به حداقل رسانده است، اظهار داشت: به اعتبار قدرت ساختاری سرمايه ، در پی  زمان زدايی و مکان زدايي ، تحولات بزرگی در جامعه شناسی اتفاق افتاده که بايد آن را بشناسيم.

وی با تاکيد بر اينکه ما هر قدر ديرتر در تنظيم روابطمان در محيط خانواده ، محيط کار و اقتضائات شهروندی درک کنيم ، بايد منتظر پرداخت هزينه های سنگينی باشيم افزود: برخورد قهرآميز و تحکمی در حوزه ی فرهنگ ، ظاهرش خيلی راديکالی است، اما در باطن ارتجاعی ترين کارکردها را دارد، وقتی هزينه ی انديشه ورزان را بالا می بريم و انديشه ورزان را می ترسانيم ، توليد فرهنگی افت پيدا می کند.

دکتر مومنی با اشاره به اينکه استانداردهای توسعه ی فرهنگی در ايران به گواهی يونسکو ، از بسياری کشورهای عربی و آفريقايی عقب تر است و ما از گردونه ی توسعه ی فرهنگی خيلی عقب هستيم ، خاطرنشان ساخت: با مروری بر ادبيات توسعه و رفتارهای سياسی در می يابيم سهم دانايی در تصميم گيری های سياسی همواره ناچيز بوده ، اما آنچه در دو سه ساله ی اخير اتفاق افتاده بسيار نگران کننده است و اين يک دغدغه ی ملی است و ارتباطی با انتخابات ندارد.

        موج استقبال یزدی ها از « توفیق اجباری » در روزهای اخیر موجب شد تا سینمای یزد شاهد رویدادی کم نظیر در این عرصه باشد .
        هجوم گسترده ی یزدی ها به ویژه خانواده ها برای تماشای فیلم سینمایی « توفیق اجباری » ، که هم اکنون بر پرده ی سینمای جام جم یزد در حال اکران است باعث شد تا دست اندر کاران سینمای مزبور برای ایجاد نظم مورد نظر خود کریدور ورودی این سینما را به داربست فلزی مجهز کنند !
        ... داربست فلزی اما افاقه نکرد و در ورودی سینما به حال نیمه بسته درآمد ، و سیل مشتاقان تماشای فیلم به دلیل تمام شدن بلیت و ظرفیت کم سالن سینما و سیاست های فروش بلیت،  ساعت ها پشت در سینما منتظر مانده و برخی نیز از تماشای فیلم منصرف شده و بازگشت به خانه را پسندیدند !
این رویداد در حالی به وقوع پیوست که:
*  یکی از چهار سینمای یزد به اجرای سیرک اختصاص یافته بود.
* امکان رزرو بلیت از قبل برای متقاضیان فراهم نبود.
* فروش بلیت صرفا به صورت حضوری و تنها دقایقی پیش از شروع سانس صورت می گرفت.
* بنا به اظهار یکی از دست اندرکاران سینما جام جم اداره ارشاد در صورت پیش فروش بلیت با اقدام کنندگان برخورد می کرد.
* فعالیتهای تئاتر و نمایش در ماههای گذشته به حداقل ممکن خود رسیده بود.
* گرایش مردم به فیلم هایی با حضور چهره هایی همچون محمدرضا گلزار و ... مشهود بود !
فراغت خانواده ها در روزهای پنجشنبه و جمعه و محدودیت های امکانات فرهنگی در یزد از یک سو و نامتناسب بودن این امکانات با جمعیت آن این روزها بیشتر هویدا شد و همانگونه که در تصاویر مشاهده می فرمایید استقبال و هجوم مردم برای تماشای فیلم « توفیق اجباری » به گونه ای بود که حتی افزودن یک سانس اضافه توسط دست اندرکاران سینما در ساعات پایانی شب یعنی از ۲۳ تا ۱ بامداد ! از این هجوم نکاسته بود !
دیدگاه اهالی فرهنگ و هنر و صاحب نظران و نیز مسئولان فرهنگی در این خصوص شنیدنی خواهد بود !

      وقتی دولت محترم جدید بر سر کار آمد، شعارش عدالت بود ، از اینکه شعار عدالت دادند خوشحال شدم ، اما وقتی دیدم برای عدالت نه تعریف مشخصی دارند و نه برنامه ، خوشحالی ام به نگرانی تبدیل شد .
     دکتر فرشاد مومنی اقتصاددان که در تالار علامه امینی موسسه فرهنگی تحقیقاتی دستمالچی ، پیرامون انقلاب دانایی و آثار آن بر توزیع درآمدها و ثروتها سخن می گفت با بیان این مطلب دفاع از عدالت را که در دو سه ساله ی اخیر صورت گرفته در زمره ی بدترین دفاع از عدالت دانست و اظهار داشت : دکتر شریعتی می گفت برای ریشه کن کردن یک ایده ی خوب کافی است از آن بد دفاع کنی !
      وی اظهار داشت : ادبیات دینی ما تاکید زیادی بر فهم مقتضیات زمان دارد و اگر مسلمانان نتوانند اقتضائات زمان را درک کنند مضمحل می شوند. ما در این زمینه کارنامه چندان موفقی نداریم چون آنچه را بایست به موقع بفهمیم نفهمیدیم و طی ۱۰ ساله ی گذشته در سه مقطع انقلاب مشروطه و سال ۱۳۲۰ و در جریان ملی شدن نفت مقتضیات زمان را درک نکردیم و نتوانستیم از فرصت های موجود به درستی بهره ببریم.
      دکتر مومنی با اشاره به وضعیت بلاتکلیفی و رشد اقتصادی در شرایط نیمه استعماری ، فهم جدا ساختن مسایل مهم از غیر مهم و منحرف نشدن از مسیر درست را با اهمیت ارزیابی کرد و خاطرنشان ساخت: انقلاب دانایی نقطه ی عطفی در خلق فرصتهای جدید و ظهور تکنولوژی های جدید برای جامعه است و امروزه تکنولوژی به جای اینکه کمک کار بازوی انسان شود ، کمک کار مغز انسان می شود و ما در چنین شرایطی باید اقتضائات آن را بشناسیم.
-----------------
نکات دیگری از این سخنرانی را در فرصت دیگری به علاقه مندان تقدیم می کنم.

        مراسم امروز تجلیل از پژوهشگران برتر یزدی در سالن منتظر قائم استانداری یزد مظلومیت پژوهش و پژوهشگران را بیش از پیش هویدا ساخت.
        پژوهشگران برتر یزدی که از ساعت ۹ صبح بیش از ۲ ساعت سخنرانی های پی در پی را تحمل کردند در پایان با دریافت لوح و پاکتی شامل وعده ی هدیه ای که بعدا برای آنان ارسال خواهد شد روبرو شدند !
        همچنین بخشی از پژوهشگران که طرح آنان به عنوان طرح برتر معرفی شده بود از این حداقل نیز بی بهره ماندند !
        شایان ذکر است در این مراسم که قرار بود به دلیل اهمیت پژوهش، استاندار محترم یزد به ایراد سخنرانی بپردازد، فقیه معاون پشتیبانی استانداری یزد به نیابت از وی به طرح مطالبی پرداخت و گفت : جایگاه دستگاههای دولتی استان یزد به طور عام و دستگاههای پژوهشی به طور خاص از نظر پژوهش جایگاه مطلوبی نیست.
       وی تاکید کرد که با شعارهای تند و تیز نمی شود به جایگاه مطلوب رسید و امیدواریم با یک حرکت هجومی و با روش های خاص خودش بتوانیم از نظر پژوهشی به جایگاه مطلوب دست پیدا کنیم.
       دکتر میرمحمدی رییس دانشگاه یزد نیز در این نشست اظهار داشت: پژوهش ، گردآوری مطالب از میان کتابها و کتابخانه ها نیست، بلکه کنجکاوی و جستجو گری در لابراتوارها و یافتن ایده های جدید است.
       وی با اشاره به ضرورت اعتماد به محققان اظهار داشت: اگر به دنبال فراهم آوردن زمینه سرمایه گذاری مردم، رفع نارسایی ها در پروسه بوروکراتیک اداری، ایجاد اشتغال و افزایش درآمد مردم و بالفعل ساختن استعدادهای بالقوه مردم هستیم راهی جز اعتماد به محققان خود و پژوهش نداریم.
       وی خاطر نشان ساخت : رویکرد نظام آموزشی دانشگاهها باید از آموزش و تولید علم به کاربرد علم و کارآفرینی و انتقال فناوری تغییر کند.
       رییس دانشگاه یزد افزود: انتخاب موضوع پژوهش ها باید با مشارکت مردم صورت گیرد و نهادهای مردمی باید در اجرای پژوهش ها مشارکت داشته باشند. در بحث های پژوهشی خطوط سیاسی نباید دخالت داده شود.
       دکتر میرمحمدی همچنین گفت: ما به منابع ملی عرصه های پژوهش نیاز داریم و در تدوین و گردآوری و در دسترس قرار دادن کتب و منابع علمی نباید خست به خرج دهیم و باید امکان بورس تحصیلی برای عناصر نخبه و جوان فراهم باشد.      
      

         روزهای اخیر در یزد ، موسسه ای که گرایش به اصلاح طلبان دارد به مناسبت مراسم شهادت امام جواد (ع) میزبان آقایان لاریجانی و ناطق نوری بود  و مدعوین به پای سخنان آنان نشستند.
         البته گویا قرار بوده این آقایان به اضافه آقای خاتمی هریک سخنران یک شب از سه شب مراسم ولادت آن امام همام در یزد باشند اما در آن زمان فقط آقای خاتمی دعوت را پذیرفته بودند.
         دیشب مراسم یادشده شخصیتهای گوناگونی را کنار هم آورده بود: آقایان صدوقی و ناصری امامان جمعه یزد و شهر کرد ، آقای مدرسی ، استاندار و هیئت همراه و اقشار مختلف مردم با دیدگاههای گوناگون و ...
         نکته ی درخور توجه این بود که میزبانان به اصلاح طلبان گرایش داشتند و سخنران به اصولگرایان. ناخودآگاه  این پرسش ذهنم را به خود واداشت که آیا اصولگرایان هم این سعه ی صدر را دارند تا میزبان سخنرانی از سوی اصلاح طلبان باشند ؟! اما با یادآوری تنگناهایی که در برگزاری مراسم همین موسسه در ولادت امام جواد(ع) با حضور آقای خاتمی ملموس بود ، پاسخ پرسشم را می یافتم !
        اصولا چنانچه در اخلاق سیاسی گروههای فکری جامعه قدری سعه ی صدر وجود داشته باشد فضای سیاسی جامعه می تواند تلطیف شده و راه برای بروز افراطی گری مسدود شود . روح امام راحل (ره) شاد ، او الگوی سعه ی صدر در انقلاب اسلامی بود که با نهایت سعه ی صدر، بالاترین مسئولیت (فرماندهی کل قوا ) را به کسی سپرد که با افکارش موافقت چندانی نداشت، اما در رفتارهای سیاسی جامعه متاسفانه بسیاری برای تصاحب یک کرسی یا حتی یک جایگاه  بی ارزش اداری ، نه تنها تاب تحمل رقیب را ندارند و به انحا ء مختلف قواعد بازی سیاسی را به هم می زنند ، بلکه اصول اولیه اخلاق اسلامی و حتی انسانی را هم نادیده انگاشته و رقیب خود را تخریب و لجن مال می کنند !
       کاش همه ما به خود بیاییم و با قدری سعه ی صدر و تحمل یکدیگر و پرهیز از رفتارهایی که با اخلاق اسلامی و انسانی سازگار نیست، به شکل گیری فرهنگ و جامعه ای عاری از کینه و سو ء ظن و بدبینی و مملو از محبت و دوستی کمک کنیم.  
--------------------------------------
پس از نگارش :
در اجابت خواسته ی « همکار» باید عرض کنم چکیده ی سخنان آقای ناطق این بود :
* اسلام و شیعه مبتنی بر خرد گرایی و عقل گرایی و شایسته سالاری است و مبانی فرهنگی نظام نیز برخاسته از همین فرهنگ است
* هرگونه خرافه گرایی مذموم است و مردم باید در برابر آن هوشیار باشند
* اسلام برای تمامی مراحل چه در زمان وجود پیامبر یا امامان و چه پس از آن تکلیف را روشن کرده است و مکانیزم انتخاب رهبر در کشور ما نیز مبتنی بر خردگرایی و شایسته سالاری است و مردم با انتخاب خبرگان در انتخاب رهبر نقش آفرینی می کنند

       چهار دانشجو که به خودشان اعتماد کامل داشتند یک هفته قبل از امتحان پایان ترم به مسافرت رفتند و با دوستان خود در شهر دیگر حسابی به خوشگذرانی پرداختند.
       اما وقتی به شهر خود برگشتند متوجه شدند که در مورد تاریخ امتحان اشتباه کرده اند و به جای سه شنبه، امتحان دوشنبه صبح بوده است. بنابراین تصمیم گرفتند استاد خود را پیدا کنند و علت جا ماندن از امتحان را برای او توضیح دهند.
       آنها به استاد گفتند: « ما به شهر دیگری رفته بودیم که در راه برگشت لاستیک خودرومان پنچر شد و از آنجایی که زاپاس نداشتیم تا مدت زمان طولانی نتوانستیم کسی را گیر بیاوریم و از او کمک بگیریم، به همین دلیل دوشنبه دیر وقت به خانه رسیدیم.».....
      استاد فکری کرد و پذیرفت که آنها روز بعد بیایند و امتحان بدهند. چهار دانشجو روز بعد به دانشگاه رفتند و استاد آنها را به چهار اتاق جداگانه فرستاد و به هر یک ورقه امتحانی را داد و از آنها خواست که شروع کنند...
      آنها به اولین مسأله نگاه کردند که 5 نمره داشت. سوال خیلی آسان بود و به راحتی به آن پاسخ دادند.....
       سپس ورقه را برگرداندند تا به سوال 95 امتیازی پشت ورقه پاسخ بدهند که سوال این بود: « کدام لاستیک پنچر شده بود؟»....!!!!

       دکتر فرشاد مومنی با شرکت در دهمین نشست «اندیشه های جاوید » موسسه فرهنگی ، تحقیقاتی دستمالچی ، پیرامون « انقلاب دانایی و آثار آن بر توزیع درآمدها و ثروت ها » سخن خواهد گفت .
زمان : سه شنبه ۲۰ آذر ماه ساعت ۱۸:۴۵
مکان : یزد - دروازه قرآن ، موسسه فرهنگی تحقیقاتی اخوان دستمالچی ، تالار علامه امینی
---------
توضیح:
  دکتر فرشاد مومنی متولد ۱۳۳۴ و دارای دکترای اقتصاد با گرایش اقتصاد توسعه و اقتصاد ایران است.

         نیمه دوم آذر ماه رسید و « هفته ی پژوهش » در راه است . شواهد گویای تکرار پدیده ای تاسف بار در این عرصه است !  در آستانه ی هفته ی پژوهش تلاشهایی برای گزارش دهی صورت می گیرد و با پایان یافتن هفته ی پزوهش تنور آن نیز خاموش شده و به سردی می گراید !
       به رغم تکلیف قانونی که بر اساس آن دستگاهها مکلفند یک درصد و مجازند تا چهار درصد از بودجه ی خود را صرف پژوهش کنند ، اما گویا روش های انجام کار علاوه بر غیرشفاف بودن در وزارتخانه های مختلف ، دچار پیچیدگی هایی هم هست که کار را برای دوستداران پژوهش سخت می کند !
       نکته ی دیگر اینکه گردانندگان امور در استان نیز در اوقات اندک پایانی نزدیک به این هفته گویا خواب آلوده چشمان خود را می مالند و بی بهره از تجارب پیشین ، در صدد مثلا بزرگداشت هفته پژوهش و معرفی پژوهشگران برتر هستند !
       ناکارآمدی در جریان تدارک چنین موضوع مهمی برای آنان که از نزدیک آشنایی مختصری با آن داشته باشند هویداست. فقدان کارگروههای تخصصی مرتبط با فعالیتهای گسترده برنامه های پژوهش و بویژه نبود کارگروه اطلاع رسانی ستاد هفته ی پژوهش استان از جمله مسایلی است که برای دلسوزان واقعا مایه ی تاسف است.
       چه خوب بود دست اندرکاران و برنامه ریزان هفته ی پژوهش استان و کشور لااقل خود به این شعار عمل می کردند که : « بدون پژوهش تصمیم گیری نکنیم » ! و اثبات می کردند که لااقل خود پژوهش را باور دارند و با عمل به نتایج آن ، حلقه ی مفقوده ی بین پژوهش و اجرا را یافته اند !
        چه خوب بود با بهره گیری از تجارب چندساله ی برگزاری چنین مراسم و بزرگداشتی ، استقبال شایسته تری از پژوهش و پژوهشگران تدارک و برنامه ریزی می شد !
         به هر حال برنامه هایی تدارک دیده شده که امیدوارم موجب ارتقای جایگاه پژوهش در تصمیم گیری و اجرای استان باشد.
برنامه های استانی هفته ی پژوهش که از ۱۷ تا ۲۲ آذر ماه اجرا می شود بدین قرار می باشد:
      ۱- روزهای ۱۷ و ۱۸ و ۱۹ آذر ماه برنامه ی درهای باز
      ۲- روز ۲۰ آذر ماه نشست مسئولان و دست اندرکاران پژوهشی پیرامون بررسی چالشها و موانع پژوهش در محل پارک علم و فناوری اقبال
     ۳- روز ۲۱ آذر ماه مراسم بزرگداشت هفته ی پژوهش و معرفی پژوهشگران برتر با حضور استاندار در محل استانداری  

روزها در گذرند
                   ابرها در حرکت
                                     برگها لرزان
و حیات نیز !
        آنچه می ماند 
                 پرده ی لطیف ادراک است
                                    بر حوض آبی ذهن
و کلبه ی شعور
             که خیس از باران دوستی هاست !

      امروز درست ۴۵ سال است که از رویداد تولد نگارنده می گذرد ! رویدادی که درست در روز دوازدهم آذرماه ۴۵ سال پیش در تهران روی داد ! رویدادی که از یک تولد آغاز شد و به سوی مرگ پیش می رود ! بی تعارف با هر تولدی باید به مرگ هم اندیشه کرد ! و به محاسبه ی زندگی نشست و زندگی را به محاسبه کشید ، پیش از آن که به محاسبه امان  بکشانند (حاسبوا قبل ان تحاسبوا) !
      آری روزها در گذرند و حیات همچنان ادامه دارد و کاش حیات ما پس از مرگمان تداوم یابد و خوشا به حال آنانکه وجودشان را با حضرت حق جل و علی پیوند می زنند و حیاتشان را ابدی می سازند !
      حکایت رفتن حکایتی همیشگی است ! و لحظه ی عزیمت ناگزیر ! و  روزی باید رفت . چه خوب و شیوا گفت « شادروان قیصر امین پور » که  :
حرف های ما هنوز ناتمام
تا نگاه می کنی؛
                     وقت رفتن است
باز هم همان حکایت همیشگی !
پیش از آن که باخبر شوی !
لحظه ی عزیمت تو ناگزیر می شود
آی . . . .
ای دریغ و حسرت همیشگی !
ناگهان
       چقدر زود
                    دیر می شود !

        سليمانی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، اخیرا با کاهش تعرفه پيامک، مخالفت کرده است.
وی در تشريح دلایل این مخالفت، تعرفه را دارای اجزایی مختلف و به هم پیوسته دانسته که باید به شکل کلان به موضوع آن نگریسته شود.
        سلیمانی با یادآوری کاهش ۱۲۰ میلیارد تومانی درآمد مخابرات به دلیل حذف هزینه نمایشگر در قبوض تلفن همراه تاکید کرده در آستانه ی ورود شرکت مخابرات ایران به بورس ، نباید اقدامی در جهت کاهش سود و درآمد این شرکت صورت گیرد.
        وی عدم افزایش تعرفه های مخابراتی و نزدیک شدن به زمان واگذاری سهام شرکتهای مخابراتی را از جمله دلایل کاهش نیافتن تعرفه پیامک در حال حاضر دانسته است.
       اکنون این پرسش ها اذهان بسیاری از مردم را به خود مشغول کرده است که :

۱- آقای وزیر برای رسیدن به هدف واگذاری شرکتهای مخابراتی و عدم کاهش سود و درآمد به چه وسایلی متوسل می شوند ؟!

۲- آیا از دیدگاه آقای وزیر به هر قیمت و روش و وسیله ای حتی با نادیده انگاشتن حقوق مشترکان، می توان به هدف دست یافت ؟!

۳- آیا بهتر نبود آقای وزیر به جای دغدغه  برای حفظ و کسب سودهای نامعقولی که از جیب مردم هزینه می شود و دستیابی به ارقام پیش بینی شده بودجه ، دغدغه ی مردم داری، مردم مداری و قانونمداری داشته باشند ؟!

۴- آیا تداوم چنین روش هایی منجر به گسترش چنین دیدگاهی نمی شود که : تا زمانی که رگولاتور مخابراتی که وظیفه تنظیم بازار و حمایت از مصرف‌کنندگان خدمات مخابراتی را بر عهده دارد با بودجه وزارت ارتباطات تغذیه شود نمی‌توان انتظار داشت که کوچکترین تحولی در این عرصه به وقوع بپیوندد ؟!

۵- آیا بهتر نبود آقای وزیر ، شرکتهای مخابراتی را بسیار زودتر از این به سمت تغییر، آماده سازی، بهسازی و  اصلاح و کارآمد نمودن ساختار شرکتها و سودآور شدن هدايت می نمودند تا مسیر صحیح واگذاری شرکتها و تحقق اصل ۴۴ قانون اساسی را هموارتر می کردند ؟!

۶- آیا بهتر نبود آقای وزیر به جای استفاده ی نادرست از موقعیت سازمان تنظیم مقررات در تنظیم تعرفه ها، خصوصی سازی مخابرات را با الهام از سیاستهای تعیین شده توسط مقام معظم رهبری در راستای افزایش کارایی و رقابت پذیری و گسترش مالکیت عمومی جهت می دادند ؟!

۷- آیا بهتر نبود با پاسخ دادن سریع تر به دغدغه ی مقام معظم رهبری در زمینه ی ضرورت شتاب گرفتن رشد و توسعه اقتصادی کشور ، به تغییر نقش دولت از مالکیت و مدیریت مستقیم بنگاه به سیاستگذاری و هدایت و نظارت رضایت می دادند ؟!

       گفتنی است در حال حاضر روزانه 40 ميليون پيامك ميان 21 ميليون مشترك تلفن همراه دولتي مبادله مي شود كه با در نظر گرفتن بهاي هر پيامك 14۰ ریال مخابرات روزانه ۵ میلیارد و ۶۰۰ ميليون ریال درآمد دارد كه اگر طبق گزارش سازمان بازرسي تعرفه پيامك به نصف كاهش يابد درآمد مخابرات به 2 میلیارد و ۸۰۰ ميليون ریال در روز كاهش مي يابد.